کد خبر : 2778       تاریخ : 1392/07/02 14:15
شورا ها چه شهرداری را بیشتر می پسندند؟

شورا ها چه شهرداری را بیشتر می پسندند؟

تحلیلی پیرامون عملکرد شوراها در رابطه با انتخاب شهرداران

فعالیت این دوره از شوراهای شهر وروستا درحالی آغاز گردیده است که شورا های قبلی مدت 6سال کرسی های پارلمان شهرها را دراختیارداشتند وعلت آن هم این بود که نمایندگان مجلس هشتم طرحی را به تصویب رسانیده بودند که به موجب آن انتخابات شوراها همزمان با انتخابات ریاست جمهوری برگزار شود که اگرچه دلیل این کار را صرفه جویی در هزینه ها وزمان  اعلام کردند اما در عمل ثابت شد که طرحی شتاب زده و غیر کارشناسی را به تصو یب رسانیده بودند زیرا نتیجه چنین شد که انتخابات شوراها تحت الشعاع انتخابات ریاست جمهوری قرار گرفت که ازپی آمدهای آن می توان به اعتراض عده ای از کاندیداهای شورا های شهر در بعضی از شهرها، انتخاب افراد ناآشنا به امور مدیریت شهری و ... اشاره نمود که منجر به سردرگمی در انتخاب شهرداران گردید تا آنجا که با گذشت بیش از یک ماه از استقرار شوراها هنوز نتوانسته اند در مورد انتخاب شهردار به توافق برسند و این در حالی است که اعضای شوراهای اسلامی در مناطق شهری شرح وظایف زیادی دارند که باید به آنها در اسرع وقت عمل نمایند اما روند انتخاب و تعیین شهردار به یکی از چالش برانگیزترین مباحث مطرح شده در جلسات آنها تبدیل گردیده  و بعضاً به رویارویی با یکدیگر یا رئیس شورا منجرشده و طی یک هفته اخیر بخش مهمی از فضای رسانه ای کشور و استان ها را به خود اختصاص داده است.

روی دیگر سکه اما حکایتی متفاوت را روایت می کند و آن حکایت این است که از روز12شهریور92 که چهارمین شوراهای شهر رسماً شروع به کار نموده اند به جز تهران بزرگ وچند کلان شهر که در اولین فرصت  شهرداران خود را برگزیدند، بقیه مراکز استان ها و شهرهای بزرگ و کوچک تاکنون نتوانسته اند به این وظیفه ی مهم جامه عمل بپوشانند و لاجرم با انتصاب فردی از کارکنان شهرداری به عنوان سرپرست  سعی کردند عجالتاً سروته قضیه را یک  جوری به هم برسانند تا سرفرصت شهردار دلخواه خود را پیدا کنند، اگر چه تعیین سرپرست از اختیارات شوراها می باشد اما نباید فراموش کرد که قانونگذاردر تبصره ماده 73 قانون تشکیلات شوراها آورده است که، در صورت برکناری یا خاتمه خدمت  شهردار می توانند سرپرست منصوب نمایند و لذا رئیس یا اعضای شوراها نمی باید شهردار مستقر را که هنوز دوره ی خدمتش تمام نشده یا استعفا نداده، ابتدا به ساکن برکنار و به جایش سرپرست بگمارند زیرا شهردار مستقر در مقام عمل به وظایف قانونی خویش از استحکام رای و آگاهی و اعتبار بیشتری برخورداراست تا سرپرستی که با حفظ پست سازمانی ،منصوب شده و تا روز پیش یکی از کارکنان شهرداری بوده و همردیفان او حاضر به پذیرش و اجرای دستورات وی نیستند زیرا هم خودش و هم سایر همکارانش می دانند که حداکثر برای مدت 3 ماه انتخاب گردیده  و با این ترتیب از ثبات و اعمال مدیریت کافی برخوردارنیست و لذا چنانچه هدف از انتخاب سرپرست، اداره امور شهر به نحو مطلوب، مطمع نظرشوراها باشد، قاعدتاً باید همان شهردار مستقر را موقتا ابقا نمایند تا در فرصت مقتضی از میان کاندیداهای موجود گزینه ی اصلح را با رای بالا به شهرداری برگزینند.

دراستان بوشهر که از وسعت وجمعیت کمتری نسبت به دیگر استان های همجوار«به استثنای کهکیلویه وبویراحمد» برخوردارمی باشد و این پارامتر می تواند به عنوان موتور نیروی محرکه، برای سرعت بخشیدن به انتخاب شهرداران جدید باشد، موجب تاخیرات ناخواسته و حاشیه هایی گردید که هنوز ادامه دارد زیرا به جز یکی دو شهر کوچک استان بقیه شهرها از جمله برازجان تا امروز یعنی تاریخ 30 شهریور92 هنوز شهردارش مشخص نگردیده و رسانه های آن شهرستان تازه نام کاندیداها را اعلام کرده اند. این درحالی است که اعضای شورای اسلامی شهر بندربوشهر به عنوان مرکز استان در همین روز پس از هفته ها کشمکش ولابی گری  بالاخره «آزادشهرکی » را تنها با اختلاف یک رای نسبت به مسعود شکوهی به عنوان شهردار انتخاب کردند و ناگفته پیداست که گزینش چنین فردی آن هم با سابقه مدیریتی نه چندان مناسب که در مسئولیت های گذشته داشته است، تا چه حد می تواند در جایگاه مدیریت شهری همچون بوشهر اثرگذار باشد.

دکترروحانی رئیس جمهور اعتدال گرا ،درتشریح اهمیت استفاده از نیروهای کارآمد در کابینه گفته است، فرصت آزمون وخطا در دولت من وجود ندارد، اما اعضای شوراهای چهارم در استان بوشهرگویا به این اصل مهم مدیریتی اعتقادی ندارند چرا که، اکثریت آنان درکارمدیریت شهری، صفرکیلومترند و به همین دلیل نتوانسته اند در مذاکرات و ارزیابی های طولانی خویش، برای انتخاب شهردار دلخواه به نتیجه برسند وآنهایی هم که بالاخره پس از چندین جلسه ی رسمی و غیررسمی به جمع بندی رسیده اند، شهردارانی را انتخاب کرده اند که نسبت به توانمندی آنان برای مدیریت شهر تردید وجود دارد، خاصه آن که ممکن است گزینه ی مورد نظر آنها مورد تایید مقامات عالیه استان و کشور قرار نگیرند ولاجرم امضای حکم آنان به عهده ی تاخیربیفتد و این خود آغاز دور تسلسل باطل و ماراتن نفس گیری باشد که دودش به چشم شهروندان خواهد رفت وخدا کند که چنین نباشد.


  منبع: پایگاه خبری تحلیلی پیغام
       لینک مستقیم   :   http://peigham.ir/shownews.aspx?id=2778

نظـــرات شمـــا